Kristi Noem, l’ultrà trumpiana iperconservatrice a un certo punto pure Segretaria della sicurezza interna del governo americano, quella che si faceva le schifose fotografie davanti ai detenuti immigrati di El Salvador, diceva volgarità immani, si beava di aver sparato al proprio cane, organizzava giornate contro l’aborto e diceva di voler sparare agli immigrati, è stata licenziata ai primi di marzo, in favore di un ex-lottatore.

Già basterebbe. E la schadenfreude dov’è? Beh, salta fuori che il marito, Bryon Noem, si dedicava per svago al travestimento da donna prosperosa e indugiava in chat con signore fetish. Quella che la rete chiama ‘bimbofication‘. La sua foto per gli annali:

Ovviamente non importa un fico secco di quello che il signore faccia nel suo tempo libero, la soddisfazione, il lato della bocca alzato in un accenno di sorriso giunge dalla sofferenza della moglie iena, che si dice ‘devastata’, invoca la preghiera dei fedeli e vede schiantarsi in un colpo solo tutte le proprie certezze moralistiche conservatrici. Io scommetto un nichelino che anche lei avrà un bel po’ di scheletri nell’armadio e che il licenziamento sia servito a nasconderle, ma importa poco anche quello.
Importa che la realtà mi sorprende sempre molto al di là della mia più fervida immaginazione. Grazie, realtà.

Ancora Tesson, d’altronde è uno davvero bravo. Bravo a fare, certamente, ma altrettanto bravo a immaginare viaggi: stavolta ripercorrere la ritirata di Russia – di Napoleone, non quella italo-tedesca – da Mosca a Parigi, seguendo le tracce dell’esercito napoleonico. Bel progetto.
Potrebbe bastare? Sì, potrebbe ma non a lui: «Bisogna fare un vero viaggio, amico mio. Ne ho piene le tasche di questa crociera di mormoni», disse Tesson, «Che cosa è un vero viaggio?», chiese il suo amico,

«Una follia che ci ossessioni, che ci porti nel mito; insomma una deriva, un delirio traversato dalla Storia, dalla geografia, innaffiato di vodka, una sbandata alla maniera di Kerouac, qualcosa che a sera ci lasci senza fiato, in lacrime, in riva a un fosso»

rispose Tesson. E infatti: seguire il percorso della ritirata, di inverno e, per ricostruire il più possibile le condizioni dei soldati, a cavallo di un sidecar. Basta? No, una Ural di evidente fabbricazione sovietica. E ovviamente degli amici capaci. Ecco, è Beresina. In sidecar con Napoleone di Sylvain Tesson, del 2016.

È evidentemente una cazzata, e bella grossa, fatta per farla fino in fondo. E per questo irresistibile, almeno per me e quelli come lui, dio come partirei al volo per una cosa così. L’elemento tragicomico russo è fondamentale in questo tipo di imprese, al limite della decenza e della sopportabilità:

Ieri, durante la tappa notturna, avevo stretto i denti così forte da spezzarmene uno: dopo avevo sputato un pezzetto di radice nel lavabo di porcellana della stanza da bagno.
«Vitaly, m’è caduto un dente» dissi davanti al caffè del mattino.
«Una Ural funziona anche con l’ottanta per cento dei suoi bulloni» rispose lui.
«Grazie tante» gli dissi.

E che ci vuole? Nulla, appunto, che vuoi che sia. Come il ljubljanese cui chiesi come attraversare la valle del fiume Savinja, in Bassa Stiria, alluvionata il giorno prima, e lui mi rispose: «Vai che si passa… beh, al massimo muori», che vuoi che sia? La solita ossessione occidentale a restare in vita a tutti i costi. Superare.

▸ David Foster Wallace, Una cosa divertente che non farò mai più (1998)
▸ Erika Fatland, La frontiera. Viaggio intorno alla Russia (2017)
▸ Erika Fatland, Sovietistan. Un viaggio in Asia centrale (2016)
▸ Sylvain Tesson, Beresina. In sidecar con Napoleone (2016)
▸ Sylvain Tesson, Nelle foreste siberiane (2012)
▸ Tino Mantarro, Nostalgistan. Dal Caspio alla Cina, un viaggio in Asia centrale (2019)

Beh, come tutti mi siedo e seguo i risultati man mano, sarà una cosa veloce vista la scelta binaria.
Scrivo in diretta, la direttona di trivigante, si parte con forbici tipo 47/53 per cento, che non vogliono dire nulla. A diciassettemila sezioni il ‘no’ è avanti col 54,3% e stiamo fermi amici, che sono poche e poi – ricordi il 2008? – magari son più veloci a scrutinare in Emilia e poi arrivano le regioni della ceppa. Calmi.
Alle 16:09 le sezioni sono ventisettemila e il ‘no’ – indovina te che si è votato qui a trivigantelandia – è al 54,75%, sempre grande calma ma insomma, la metà si avvicina e già qualcosa. Due minuti dopo però qualcuno dice qualcosa:

«Ce l’abbiamo messa tutta» detta dal Comitato del Sì sa molto di resa. Mmm, sta’ fermo, trivigante, che la notte del 2008 te la sogni ancora. Tutto è molto veloce, in Campania il ‘no’ al sessantasei per cento. Sta’ a vedere che anche questa si smalta sul referendum confermativo. Poi arriva una dichiarazione chiarissima: FdI nella presenza di un tizio dice che «L’esito non incide sul governo».

Certo, Bignami, certo. Come no? E a questo punto comincia a farsi strada un fatto:

Poco prima delle milleseicentotrenta di oggi, è una certezza: il NO vince. Cioè, vinco. Era dall’acqua pubblica, un bel successone come si è visto, che non vincevo. Affluenza al 59%, bella notizia, era da molto che non si vedeva un po’ di partecipazione. Comincio a mettermi comodo al balcone, che adesso è tutta da vedere.
54,12% a 47mila sezioni, due terzi, alle sedici e quarantatre, ormai lo svantaggio è irrecuperabile. La mia prima telefonata è per la mia amica centenaria, partigiana: non lo sa, glielo dico io, vittoria! Cominciano le telefonate e i messaggi, adesso è tutto spasso. A cinquantunmila sezioni su sessantatremila il ‘no’ è al 53,99%, vittoria piena e indiscutibile, anche per l’affluenza poderosa. Poco da dire, adesso invito ufficialmente la maggioranza a divorarsi dall’interno, non vedo l’ora.
Il risultato nelle regioni è pressapoco questo:

Il che ci dice ancora una volta che a nord del Po c’è un problema.
Meloni dice: «Gli italiani hanno deciso. E noi rispettiamo questa decisione» e vorrei ben vedere non lo facessero, ma chissà quanto rosica. A me piace il taglio dell’immagine del videomessaggio su Repubblica:

Spunta appena appena dal basso. Già il dibattito promette benissimo, arriva Nordio:

Ma certo, che significato politico? Ma ci mancherebbe. In Forza Italia già volano i coltelli, Pascale accusa Tajani di non aver leadership, chissà a che titolo. Che goduria, si respira per un po’. Nordio specifica su X e mi vien proprio da ridere: «Non è nostra intenzione attribuire o meno a questo voto un significato politico. Ci consola l’alta partecipazione che conferma la solidità della nostra democrazia». Consolati, Nordio. E ricordiamoci del giochino di non far votare i fuori sede, nel conteggio dell’affluenza.
Si va verso la conclusione, il dato pare attestarsi al 53,7% e bon, amen gloria, ora frittatona di cipolle, Peroni familiare ghiacciata e avanti.