{"id":6154,"date":"2011-06-24T09:10:15","date_gmt":"2011-06-24T07:10:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/?p=6154"},"modified":"2025-12-05T17:14:06","modified_gmt":"2025-12-05T16:14:06","slug":"america-land-of-freedom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/2011\/06\/america-land-of-freedom\/","title":{"rendered":"america land of freedom"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Oooh, America, oh-oh<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Nel 1933 – anno che fa sempre sobbalzare molti di noi – lo Stato del North Carolina<\/span> approv\u00f2 una legge eugenetica.
\nEugenetica negativa, ossia prevedeva la sterilizzazione dei soggetti deboli della societ\u00e0, tra cui deboli di mente, pazzi, idioti, criminali o, addirittura, epilettici, moralmente degenerati o sessualmente pervertiti.
\nIn generale, poi, furono presi in considerazione anche i soggetti deboli socialmente ed economicamente, i neri e chiunque vivesse ai margini della societ\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Naturalmente, come sempre succede in questi casi, era sufficiente una dichiarazione congiunta di un medico e di un parente per far partire la procedura di sterilizzazione. Oppure, e vi sono numerosissimi casi dimostrati, gli incaricati convinsero i soggetti prescelti spiegando loro che il processo era reversibile. Peccato che non viviamo in casa Forrester. Land of freedom<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Tra il 1933 e il 1979 (!)<\/span>, anno in cui la legge fu nominalmente revocata (fu abolita nel 2003!), in North Carolina furono sterilizzati circa 7.600 cittadini<\/span>, e la stima \u00e8 probabilmente al ribasso. Ma non solo: almeno altri sette Stati<\/span> americani adottarono leggi simili nello stesso periodo, il che porta all’incirca a 65.000<\/span> il numero delle persone sterilizzate negli Stati Uniti. I casi conosciuti.
\nLo Stato del North Carolina \u00e8 l’unico stato che, oltre a delle scuse formali, abbia proposto un risarcimento alle vittime<\/span>, nel 2003. All’inizio furono proposti cinquantamila dollari per ciascuna vittima, il governatore poi sostenne che erano troppi e decise per ventimila o, in alternativa, cure mediche gratuite. Complimenti vivissimi.<\/p>\n\n\n\n

Attualmente sono ancora in corso le audizioni per valutare caso per caso le situazioni delle persone coinvolte in North Carolina e possiamo solo lontanamente immaginare quale sofferenza possa essere presentarsi di fronte a una commissione per raccontare la propria storia. All’incirca tremila delle settemilaseicento vittime sono ancora in vita. Land of freedom<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ma attenzione: a parte il caso della Germania, per ovvii motivi, e quello degli Stati Uniti, ci sono molti altri casi clamorosi di leggi eugenetiche tra gli anni Trenta e gli anni Settanta, decisamente poco studiati e di cui si parla molto poco. Mai stati in Svezia <\/span>(62.888 casi accertati)? E in Finlandia <\/span>(58.000 casi accertati)? E che dire della Norvegia <\/span>(40.891)? O della Danimarca <\/span>(11.000)? La Svizzera <\/span>smise solo nel 1985, dopo circa mille vittime.
\nE’ lo splendido stato sociale dei paesi del nord, che si prende cura dei propri cittadini.<\/p>\n\n\n\n

E ora la domanda, banalizzando: perch\u00e9 si praticava l’eugenetica verso le persone pi\u00f9 deboli economicamente e socialmente?
\nPerch\u00e9 si voleva migliorare la specie, certo, selezionando i soggetti ritenuti adatti<\/em>. Oppure, insieme, controllare lo sviluppo della societ\u00e0, certo. Criminali. Tutto questo per\u00f2 non spiega l’accanimento contro le persone povere o a rischio povert\u00e0. Una mente normale, come la mia e la vostra, non ci arriverebbe mai, anche se una volta detto \u00e8 davvero tutto molto semplice: assegni di maternit\u00e0 e spese sanitarie. Una questione di spese.
\nVado a vomitare.<\/p>\n\n\n\n

Un riferimento<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oooh, America, oh-oh. Nel 1933 – anno che fa sempre sobbalzare molti di noi – lo Stato del North Carolina approv\u00f2 una legge eugenetica. Eugenetica negativa, ossia prevedeva la sterilizzazione dei soggetti deboli della societ\u00e0, tra cui deboli di mente, pazzi, idioti, criminali o, addirittura, epilettici, moralmente degenerati o sessualmente pervertiti. In generale, poi, furono […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,6],"tags":[],"class_list":["post-6154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-memoria","category-nemici"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6154"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6154\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7928,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6154\/revisions\/7928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}