{"id":5761,"date":"2011-02-24T19:57:50","date_gmt":"2011-02-24T18:57:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/?p=5761"},"modified":"2025-12-13T15:12:05","modified_gmt":"2025-12-13T14:12:05","slug":"unidea-folgorante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.trivigante.it\/public\/tregenda\/2011\/02\/unidea-folgorante\/","title":{"rendered":"un’idea folgorante"},"content":{"rendered":"\n

Qualche giorno fa ho sentito parlare Riccardo Petrella<\/span>. Ossia, uno che da decenni partorisce idee grandiose e poi, seduto ai tavoli pi\u00f9 grandi, le propone e le sostiene. Con una leggerezza toscanaccia che dovremmo imparare in molti.
\nComunque, durante la conferenza a un certo punto, con giusta pausa di susp\u00e0ns<\/em>, butta l\u00ec una cosa folgorante, cui penso da giorni: “perch\u00e9”<\/em> – dice – “non rendere <\/em>illegale la povert\u00e0?”<\/em><\/span>.<\/p>\n\n\n\n

Bam, ci resto secco. All’inizio si resta un po’ cos\u00ec, poi l’idea arriva abbastanza in fretta. Ora: se siete leghisti rincoglioniti, probabilmente avrete capito “rendere illegali i poveri”<\/em>, e allora \u00e8 meglio che lasciate perdere, il pensiero \u00e8 cosa da persone robuste. Per\u00f2, in sostanza, la differenza sta proprio qui. Ossia: tanto per cominciare, non si tratta di considerare la povert\u00e0 una cosa giusta <\/em>o sbagliata<\/em>, categorie abbastanza ridicole quando si deve fare sul serio, quanto pi\u00f9 una cosa al di fuori della legge, cio\u00e8 passibile di sanzioni. Ma verso chi? E qui viene la bomba: se la povert\u00e0 \u00e8 illegale, la responsabilit\u00e0 dell’esistenza di fasce sociali al di sotto di una certa soglia \u00e8 collettiva, ossia dello Stato, ossia nuovamente collettiva. E’ lo Stato che non pu\u00f2 permettersi di avere dei poveri, perch\u00e9 la cosa \u00e8 illegale. E pian piano, l’idea arriva.<\/p>\n\n\n\n

Ed \u00e8 molto pi\u00f9 sofisticata di, che so?, dichiarare patrimonio collettivo un bene, tipo l’acqua o il partenone, e implica responsabilit\u00e0 dirette e indirette, perch\u00e9 \u00e8 la legge che parla. Ora non voglio farla tanto lunga, visto che si pu\u00f2 ascoltare la cosa direttamente da Petrella, meglio e ancor meglio. Per\u00f2 pensateci, perch\u00e9 – a pensare alle implicazioni e alla meraviglia di una decisione collettiva di questo genere – \u00e8 a dir poco entusiasmante. Almeno a parer mio.<\/p>\n\n\n\n

\n