{"id":36466,"date":"2026-05-07T11:31:00","date_gmt":"2026-05-07T09:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/?p=36466"},"modified":"2026-05-08T12:11:36","modified_gmt":"2026-05-08T10:11:36","slug":"facciamo-un-gioco-pulsante-rosso-pulsante-blu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/?p=36466","title":{"rendered":"facciamo un gioco: pulsante rosso, pulsante blu"},"content":{"rendered":"\n

Non \u00e8 un indovinello, \u00e8 un gioco (pare venga da Tim Urban, ideatore di Wait But Why<\/em>). Per quanto assomigli un po’ alla psicologia sociale americana degli anni Cinquanta e Sessanta, quindi forse un po’ datato nelle premesse, ritengo abbia un suo senso come gioco. E come tale va giocato, cio\u00e8 condiviso con altri, argomentato, discusso, perch\u00e9 per quello ha senso: stimolare le interazioni, non c’\u00e8 una risposta giusta, il bello \u00e8 vedere che ne salta fuori. Bene, fine della premessa, ecco il gioco, che \u00e8 tutto quel che serve:<\/p>\n\n\n\n

\n

Ogni persona al mondo deve votare segretamente premendo un pulsante rosso o blu. Se pi\u00f9 del 50% delle persone preme il pulsante blu tutti sopravvivono. Se meno del 50% delle persone preme il pulsante blu sopravvive soltanto chi ha premuto il pulsante rosso. Quale pulsante premi?<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Da qui in poi non si dovrebbe pi\u00f9 leggere, perch\u00e9 sono mie considerazioni in merito che a poco servono. Quando avrete la vostra risposta, potete e, magari, dopo averla scritta qui sotto, se qualcuno volesse, aggiungere qualcosa leggendo i prossimi paragrafi. Ma non prima.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Logica vorrebbe che ci si mettesse tutti d’accordo nel premere rosso: tutti vivi, tutti a posto. Il tutti-rosso sarebbe comunque l’opzione migliore rispetto al tutti-blu perch\u00e9 garantirebbe a prescindere la sopravvivenza, quindi l’opzione tutti-blu \u00e8 gi\u00e0 impossibile in partenza, secondo me, per i motivi del dilemma del prigioniero (chi mi assicura che tutti premeranno il blu?). Nessuno, infatti. Per\u00f2: visti anche i no-vax, i terrapiattisti, i bastiancontrari, riusciremmo mai a votare tutti la stessa cosa? Ovviamente no, la met\u00e0 sarebbe gi\u00e0 un ottimo risultato. L’osservazione conseguente sarebbe che in questo caso morirebbero i no-vax, i terrapiattisti, i bastiancontrari, il che potrebbe anche essere accettabile. Ma nemmeno qui: se il tutto-rosso lo proponesse, per dire, Meloni, o Trump, per dire, io voterei blu per principio. E siamo daccapo.
Aggiungiamo qualche elemento: votando rosso certo ci si salva, ovvio. Ma se fino alla met\u00e0 dei votanti premesse il blu morirebbero tutti perch\u00e9 (anche) tu hai premuto il rosso. Tra cui i votanti meno capaci di comprendere il quesito. Suscita qualche sentimento in qualcuno? Penso di s\u00ec. Chissenefrega, dicono molti, mi salvo io e chi vota male \u00e8 giusto paghi le conseguenze delle proprie azioni. Se poi vincessero i blu, meglio ancora, mi salvo comunque. Ma questo non \u00e8 un dilemma logico, \u00e8 un gioco. E allora giro i termini della questione: se all’umanit\u00e0 si sostuisse la famiglia o le persone che si conoscono o cui si vuole bene, cambierebbe la risposta?
Un altro elemento che potrebbe cambiare le cose: \u00e8 prevista una campagna elettorale prima del voto? Questo potrebbe in qualche maniera modificare il corso degli eventi, anche se i dubbi nella cabina rimarrebbero e, nel silenzio, si farebbero anzi pi\u00f9 forti.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Un tempo, bei tempi fa, proponendo questo giochino saremmo andati avanti giorni e giorni a discuterne a botte di valanghe di commenti alla volta, che bellezza. Mi mancate, amici di allora. Oggi non funziona pi\u00f9 cos\u00ec, meglio pollici alzati e mille e mille fonti da consultare, \u00e8 un fatto. Quindi, in caso a qualcuno interessasse e volesse postare qui la propria risposta, la mia \u00e8 questa<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Non \u00e8 un indovinello, \u00e8 un gioco (pare venga da Tim Urban, ideatore di Wait But Why). Per quanto assomigli un po’ alla psicologia sociale americana degli anni Cinquanta e Sessanta, quindi forse un po’ datato nelle premesse, ritengo abbia un suo senso come gioco. E come tale va giocato, cio\u00e8 condiviso con altri, argomentato, […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-36466","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-giocherelli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36466","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36466"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36466\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36485,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36466\/revisions\/36485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36466"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36466"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36466"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}