{"id":13254,"date":"2020-05-17T23:57:00","date_gmt":"2020-05-17T21:57:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.trivigante.it\/cose\/?p=13254"},"modified":"2024-02-09T20:46:34","modified_gmt":"2024-02-09T19:46:34","slug":"minidiario-scritto-un-po-cosi-dei-giorni-di-reclusione-causa-cojonivirus-giorno-71","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/?p=13254","title":{"rendered":"minidiario scritto un po\u2019 cos\u00ec dei giorni di reclusione causa cojonivirus: giorno 71"},"content":{"rendered":"\n

Vaccini. Perch\u00e9 c’\u00e8 anche quel problema, non \u00e8 che possiamo star qui senza pensarci. Ovviamente tocca aspettare, perch\u00e9 il processo \u00e8 lungo, ma qualche domanda bisognerebbe porsela fin da ora, anzi sarebbe meglio essersela gi\u00e0 posta. Ne dico una, banale: chi avr\u00e0 accesso per primo al vaccino, quando ci sar\u00e0? Venerd\u00ec scorso Sanofi, una delle cinque di big pharma<\/em>, ha dichiarato attraverso il suo amministratore delegato che gli Stati Uniti saranno i primi ad avere il loro eventuale vaccino. Gi\u00e0, per il semplice fatto che il governo americano sostiene l’azienda e, di conseguenza, il rapporto \u00e8 privilegiato. Macron si \u00e8 detto \u00abseccato\u00bb. Sempre negli Stati Uniti, pare che la fase 1 di test di un vaccino di Moderna, l’mRNA-1273, stia andando bene. La Gran Bretagna annuncia oggi di aver prenotato 30 milioni di dosi del vaccino (sempre eventuale) cui sta lavorando l’Universit\u00e0 di Oxford con l’Irbm di Pomezia, ponendosi quindi in prima fila tra gli Stati che vaccineranno i propri cittadini. Ora, non \u00e8 che ci voglia un fine analista o uno stratega per capire che chi avr\u00e0 il vaccino per primo avr\u00e0 innumerevoli vantaggi sugli altri, talmente ampi che \u00e8 difficile quantificarli e immaginarli ora. La domanda, a questo punto, perch\u00e9 tocca pure farsi la domanda, \u00e8: e noi? E noi non si sa, nessuno ne ha parlato finora, nessuno ha posto sul tavolo la questione, nessuno ha ipotizzato lo scenario. Dobbiamo pensare che non ci siamo posti il problema? Ovviamente verrebbe da dire di no ma, alla luce dell’esperienza recente, il dubbio viene. Perch\u00e9 non parliamo di questo, invece che questionare se Silvia Romano sia incinta o meno? Secondariamente, sempre nel campo delle speranze, sarebbe auspicabile che l’Unione Europea si movesse in questo senso, lavorando in maniera comune per i propri cittadini e mettendo sul tavolo tutto il proprio peso, economico e politico. Qualcuno ne ha parlato? Io non lo so, nel senso che non ho sentito nulla. Verrebbe, di nuovo, da pensare che la questione sia stata affrontata e sia in agenda ma, vista l’esperienza recente di tre mesi fa in cui ogni Stato si \u00e8 mosso in maniera indipendente e autonoma, il dubbio viene. E sono due dubbi.
Poi, tanto per girovagare di notizia in notizia, Icos – integrated carbon observation system<\/em>, un’infrastruttura di ricerca europea, ha pubblicato uno studio in cui si dimostra che durante il lockdown <\/em>le emissioni di CO2<\/sub> in sette citt\u00e0 europee (Basilea, Berlino, Firenze e Pesaro, Helsinki, Heraklion e Londra) sono calate del 75% nel caso migliore (non tutte le citt\u00e0 erano sottoposte a restrizioni simili), palesando in modo incontrovertibile la connessione tra le misure di fermo e la riduzione dei gas inquinanti. Tutto questo, che \u00e8 un po’ il segreto di Pulcinella e non capisco mai perch\u00e9 non telefonino a me per sapere certe cose, va sottolineato con forza perch\u00e9 durante il periodo di reclusione a un certo punto, fine marzo, su alcuni giornali uscirono notizie il cui succo era: \u00abil traffico non c’entra, in pieno lockdown<\/em> le emissioni nocive e le polveri sottili sono balzati alle stelle\u00bb. L’ho virgolettato perch\u00e9 il Giornale ha scritto esattamente questo, e non \u00e8 stato il solo: \u00abL’assenza di traffico e di automobili in strada non ferma la presenza delle polveri sottili in Lombardia, Piemonte e Veneto: il livello di Pm10 rimane alto. Stupore tra gli scienziati\u00bb. Credo che la notizia avesse stupito un po’ tutti i lettori, non solo gli scienziati, era stata rilanciata pressoch\u00e9 ovunque. E, sorpresa!, non era vero, come abbiamo avuto modo di sperimentare tutti in modo empirico con i nostri bronchi e alla vista delle stelle in pianura padana. Un esempio abbastanza lampante di fake news<\/em> diffusa ad arte e ripresa felicemente dai giornali, principalmente di destra ma non solo, del mondo. Don’t trust what you read<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Domani, da noi, si riapre. Altrove hanno gi\u00e0 riaperto, come il bar in Germania nella foto qui sopra: chi si inventa modi creativi per delineare il distanziamento vince. Nel senso che lavora di pi\u00f9, magari. A proposito di Germania: i dati da loro vanno bene, sia perch\u00e9 sono pi\u00f9 ligi alle regole, sia perch\u00e9 hanno messo in atto politiche serie da affiancare alla riapertura. Per esempio? Beh, per esempio una rigida pratica di tracciamento dei contagiati. E noi? Non era una delle sei condizioni basilari dell’OMS? E non era uno dei pilastri della nostra politica sanitaria, di cui faceva parte pure l’app Immuni<\/em>? Qualcuno ne ha notizia (del tracciamento, poi magari dell’app)? Certo, \u00e8 una \u00abt\u00bb, tracciamento, e quindi non fa parte delle quattro \u00abd\u00bb della Regione (giorno 42<\/a>) ma me lo sono sognato io? No: \u00abIl tracciamento – ha spiegato Conte – \u00e8 necessario per evitare la diffusione del virus\u00bb (21 aprile), \u00abStrategia basata su tracciamento e meccanismo di rubinetti. Se contagi crescono, interveniamo in modo mirato\u00bb (28 aprile). Ma anche Arcuri: \u00abRiaprire senza fretta. Senza le app di tracciamento la stretta non potr\u00e0 allentarsi\u00bb (21 aprile). E potrei andare avanti a lungo. Parole?<\/p>\n\n\n\n

I giorni precedenti:
giorno 70<\/a> | giorno 69<\/a> | giorno 68<\/a> | giorno 67<\/a> | giorno 66<\/a> | giorno 65<\/a> | giorno 64<\/a> | giorno 63<\/a> | giorno 62<\/a> | giorno 61<\/a> | giorno 60<\/a> | giorno 59<\/a> | giorno 58<\/a> | giorno 57<\/a> | giorno 56<\/a> | giorno 55<\/a> | giorno 54<\/a> | giorno 53<\/a> | giorno 52<\/a> | giorno 51<\/a> | giorno 50<\/a> | giorno 49<\/a> | giorno 48<\/a> | giorno 47<\/a> | giorno 46<\/a> | giorno 45<\/a> | giorno 44<\/a> | giorno 43<\/a> | giorno 42<\/a> | giorno 41<\/a> | giorno 40<\/a> | giorno 39<\/a> | giorno 38<\/a> | giorno 37<\/a> | giorno 36<\/a> | giorno 35<\/a> | giorno 34<\/a> | giorno 33<\/a> | giorno 32<\/a> | giorno 31<\/a> | giorno 30<\/a> | giorno 29<\/a> | giorno 28<\/a> | giorno 27<\/a> | giorno 26<\/a> | giorno 25<\/a> | giorno 24<\/a> | giorno 23<\/a> | giorno 21<\/a> | giorno 20<\/a> | giorno 19<\/a> | giorno 18<\/a> | giorno 17<\/a> | giorno 16<\/a> | giorno 15<\/a> | giorno 14<\/a> | giorno 13<\/a> | giorno 12<\/a> | giorno 11<\/a> | giorno 10<\/a> | giorno 9<\/a> | giorno 8<\/a> | giorno 7<\/a> | giorno 6<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vaccini. Perch\u00e9 c’\u00e8 anche quel problema, non \u00e8 che possiamo star qui senza pensarci. Ovviamente tocca aspettare, perch\u00e9 il processo \u00e8 lungo, ma qualche domanda bisognerebbe porsela fin da ora, anzi sarebbe meglio essersela gi\u00e0 posta. Ne dico una, banale: chi avr\u00e0 accesso per primo al vaccino, quando ci sar\u00e0? Venerd\u00ec scorso Sanofi, una delle […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-13254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-trivigantismi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13254"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13279,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13254\/revisions\/13279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.trivigante.it\/cose\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}